En los últimos años, los problemas de «alto riesgo» que encuentran los desarrolladores de Google en el proceso de inclusión de nuevas cuentas y nuevas aplicaciones han sido particularmente prominentes. Con la mejora continua de los medios técnicos, las estrategias tradicionales de antiasociación y evitación de alto riesgo se han vuelto gradualmente ineficaces. Las soluciones basadas en reglas estáticas del pasado ya no son aplicables y el mecanismo de revisión actual está cambiando dinámicamente.
A principios de 2025, la tasa de éxito de nuevas cuentas y nuevas aplicaciones no ha alcanzado el 100%. Incluso con las mismas ideas y soluciones, algunas aplicaciones pueden incluirse con éxito y ejecutarse de manera estable, mientras que otras se marcan como de «alto riesgo» dentro de 1-3 días después de su envío para revisión. Aunque los recursos y las estrategias son básicamente los mismos, la tasa de éxito no es tan estable como se esperaba.
En respuesta a este fenómeno, realizamos un análisis de trazabilidad en profundidad, comparamos los casos de aplicaciones exitosas y fallidas, bloqueamos los problemas clave y optimizamos los detalles.
Principales hallazgos y medidas de optimización
Mecanismo de revisión dinámico: el mecanismo de revisión de Google ha pasado de reglas estáticas a una evaluación dinámica, que es difícil de manejar con los métodos tradicionales.
Tratamiento diferenciado: incluso con la misma solución, el rendimiento de las diferentes aplicaciones es significativamente diferente y se requiere una optimización específica.
Optimización interna: al comparar los casos exitosos y fallidos, encontramos los factores clave que afectan los resultados de la auditoría e hicimos los ajustes correspondientes. Actualmente, estas medidas de optimización solo están disponibles para los suscriptores internos y el contenido restante se puede leer pagando una tarifa en el sitio web ggplay.net.
Enlace de texto completo: Las últimas ideas para la inclusión en Google Play, ¿por qué algunos paquetes de software se incluyen con éxito, mientras que otros se juzgan directamente como de alto riesgo?
Comentario0